SICAV et FCP, deux produits financiers différents ?

Imprimer

Sicav et FCP, deux produits financiers diféfrents ?

Parmi les divers produits d’épargne proposés aux Français, les Organismes de Placement Collectif en Valeur Mobilière prennent une place de premier ordre, regroupant les Sociétés d’Investissement à CApital Variable (SICAV) et les Fonds Communs de Placement (FCP). Offrant l’opportunité aux investisseurs de prendre un premier contact avec les marchés boursiers sans en supporter les contraintes et encore moins les risques, cette catégorie de produits financiers est particulièrement appréciée, dans la mesure où elle permet de bénéficier de la mutualisation des placements, concrétisée par une répartition du capital sur un nombre de produits financiers nettement plus conséquent et par le partage des pertes éventuelles.

Du fait de leur objectif similaire, consistant dans la mise en commun des fonds en vue de la réalisation d’investissements garantissant le partage des risques, les SICAV et FCP apparaissent bien souvent comme des produits financiers semblables, alors qu’un certain nombre de différences distinguent tout de même ces deux placements, la plus marquante tenant à la nature juridique de ces deux produits financiers.

Si la SICAV, comme son nom l’indique est en réalité une entreprise, nécessitant la mise en place d’une infrastructure propre, les FCP sont, quant à eux, des produits financiers élaborés par une société de gestion. Bien que cette distinction puisse sembler anodine, force est de constater qu’elle entraîne pourtant, pour ces deux dispositifs, des différences importantes, notamment au niveau de leur fonctionnement. En effet, appartenant au monde des entreprises, la SICAV reste soumise à un des règles stricte, celle-ci devant, par exemple, disposer d’un conseil d’administration tenu de se réunir, chaque année, en assemblée générale, afin de prendre les décisions nécessaires, pour lesquelles chaque investisseur dispose d’un droit de vote. Contrairement à ceci, les FCP restent, pour leur part, des placements financiers, dont la gestion se trouve confiée à un organisme spécialisé. De manière plus concrète, cette organisation bien distincte se traduit par le fait que les épargnants ayant investi dans des SICAV se trouvent alors propriétaires de parts sociales, alors que ceux ayant placés leurs fonds dans des FCP deviennent copropriétaires de celui-ci.

L’autre différence essentielle entre ces deux placements se situe dans le montant du capital nécessaire à leur création ; si celui d’un FCP se limite à un minimum de 400 000 €, celui-ci se trouve considérablement augmenté dans le cadre d’une SICAV, s’élevant, dans ce cas-là, à un minimum de 7,5 millions d’euros. Cette grande disparité permet ainsi d’expliquer la tendance affichée par les FCP à s’orienter vers un secteur d’activité ou une zone géographique précise, ce fait se trouvant facilité par leur petite taille, alors que les SICAV adoptent souvent une orientation beaucoup plus généraliste.

Bien que des divergences apparaissent effectivement au niveau juridique, les SICAV et les FCP constituent, par ailleurs, deux produits financiers relativement proches, c’est donc la raison pour laquelle, avant de réaliser tout investissement, il convient de bien étudier l’ensemble des propositions, cette tâche étant rendue plus facile par la fourniture obligatoire d’une brochure d’information simplifiée pour chacun de ces placements.